Не совсем простыня
Я честно хотела написать простыню про греческую литературу, но поняла, что процессы её развития — слишком специфический предмет, поэтому решила поделиться своим личным топ-5. Литература из разных эпох, единственный критерий попадания — Сау нраица.
5. Илиада.
Да, вот так вот просто и банально. На самом деле раньше мне куда больше нравилась Одиссея, ну, потому что приключения же, движуха. Но со временем что-то изменилось, и я безумно полюбила эти многом рофные описания щита, подробнейшие отступления на тему, у кого тусуется бог и внутрисемейные Олимпийские разборки. Клан Кардашьян прямо.
4. Архилох.
Нет, не из-за имени! Вот он мне нравится всегда, удивительная… Непафосность что ли. В век, когда все пели элегии о героях и подвигах, этот парень своими двустопными частушечками мог доводить до самоубийства отцов семейств. Ну, и писать такое, что вообще не вяжется с античными идеалами, но на деле оказывается разумнее и жизненнее.
Все человеку, Перикл, судьба посылает и случай.
Щит, украшение брани, я кинул в кустах поневоле,
И для фракийца теперь служит утехою он;
Я же от смерти бежал... Мой щит, я с тобою прощаюсь!
Скоро, не хуже тебя, новый я щит получу.А! Каков!
<br />
3. "Ахарняне" Аристофана.
Шутить так, чтобы до сих пор было смешно - вот жто классика, да. Маленький человек предпочитает свои
заботы великим войнам и со скептицизмом бати перед телеком ("куда три драхмы этим обьяпанным! Вы чо?)в итоге добивается того, чего не могли добиться ни высокие советы, ни острые копья. Помнится, одна преподавательница,
весьма в летах, считала совершенно недостойным юных филологинь смеяться над его бесконечными
"сижу, пержу, чеснок прошу". До сих пор жаль её, если честно. <br />
<img src="http://f.mypage.ru/359dca982b27f0c60c5344bf97b1311b_9061bab16426387850c37c272d5d5e74.jpg" /> 2." Государство" Платона. Да, снова вполне классика. Самое спорное философское произведение на много столетий вперёд.
Описывая идеальное процветающее государство, первую утопию, он предлагает весьма спорные пути
её достижения вроде евгеники и жёсткого сословного деления. Честно говоря, мне всегда казалось
(и сейчас кажется), что он не так просто, этот парень. Я уверена, что со стороны Платона "Государство" - это...
Проверка. Он будто бы анализирует человечность, он предлагает выбор и смотрит на реакцию.
Люблю как раз за это двойное дно. Ну, и за троллинг с Атлантидой, до сих пор ведь ищут чудики. <br />
<img src="http://f.mypage.ru/a15259ef6fc58335f19791ce3665957c_155808a5f9480e02c54055451b201530.jpg" /><br />
1. "Анабасис" Ксенофонта. Абсолютный топ! Любимая книга в дргр литературе и одна из любимых в принципе.
Невероятно кинематографичная вещь. По сути, описание реального исторического события от первого лица.
Один персидский принц обзаводится греческими наемниками, чтобы пойти на собственного брата, доходит
до центра своей родной державы и... умирает в битве. А вместе с ним убивают и всех военачальников. Теперь грекам
надо как-то свалить, добраться до моря, и во главе разбитого во всех смыслах войска встает историк, который пошел в
походс ну кем-то вроде военкора. Этот историк и есть Ксенофронт. Но главная ценность "Анабасиса" не столько в том, что это
крутой и редкий исторический источник. Он нереально кинематографичен. Серьезно, я не понимаю, почему до сих пор
никто не взялся за экранизацию! Представьте описание битвы, где в самый н6еожиданный момент из-за какого-то там холма
появляются огромные боевые слоны! Или прекрасную сцену, где персы, увешанные цацками и замотанные в ткани вязнут всем
роскошным обозом в местной грязюке под хохот спартанцев, которые с самого начала намекали на некоторую изнеженность свиты принца.
Но, конечно, мое самое любимое - практически финал, когда из самого дальнего авангарда по всей колоне проносится сначала робкое
"вода... море...", а вслед наступает всеобщее ликование "Дошли"! Вкупе с очень живым и простым языком читается и перечитывается
на одном дыхании.
<img src="http://f.mypage.ru/252650e93360fadd593fb133e14f5c27_7c9dc1b5dc24bfe38a0bc8ca527ac4fe.jpg" /><br />
<br />
P. S. Не знаю, почему тут все поехало, но вот оно такое да
Спасибо, немного поностальгировала по студенчеству и лекциям по зарубежной литературе)). Хотя мы, конечно, в греческую литературу так глубоко не погружались)
Заруба была моей любимой, но греческая литература — специальность, так что она была с нами на протяжении всей учёбы. О чем я, конечно, не жалею)
Как же Вы умеете просто и смешно в трех словах это рассказать. И так, чтобы было интересно.) Я даже комментировать стесняюсь. Ведь обязательно ляпну какую-нибудь глупость.
Не припомню за вами глупости! Спасибо вам)
Пытаюсь сдерживаться))
не надо нам тут про древних греков… они и так уже надоели нам в институтах… Расскажите лучче про средние века… Про Данте например… про Тристана и Изольду)))
ММеня, честно сказать, не сильно интересует, что и кому надо. Я рассказываю о том, что интересно в первую очередь мне, как и любой человек в своём собственном блоге. Я очень давно говорила, что хочу собирать свои мысли по истории мировой культуры по порядку и не совсем понимаю, с чего бы ради хамоватого комментария в приказном тоне я должна что-то у себя менять.
ой, мне кажется дядь Юра не совсем хамил, ещё и в приказном тоне)
но мне так кажется)
Ну, я считаю «не надо нам тут» + глаголы в императива именно что хамством и приказным тоном.
да нет)
Да да
боже… какой серьезный блогер)))) ну ладно… пардон!!!
текст съехал скорее всего из-за неправильно вставленного кода картинок)
я вот люблю читать по несколько раз про греческие мифы, а вот Одиссею всё никак, хотя в закромах имеется)
делись ещё, ты правда вкусно рассказываешь)
Ну, по сути, большая часть мифологического лора как раз у Гомера с Гесиодом. Остальное фанфики)
Спасибо)
хорошо сказала)
Как-то Бог дал время на времяпровождение в обдумывании. Тогда-то и случилось мне прочесть «Илиаду». В силу простоты формулы мозга не скажу, что это была гулянка по набережной. Но был увлечён и пожирал строки (строки — правильно? или лучше строфы?) одну за другой, погружаясь во времена Гомера и бойцов на мечах и луках. Из того времени вынес только одну мудрость — память не вечна. Сорок два года, сорок две грёбаных — нет, вру, вполне приличные года — смены сезонов, и в результате от моего удовольствия общения с Гомером остался только факт — было. А о чём? Кто кого и за что? Чёрный квадрат, увы. Гугла тогда не было, но всё равно узнал, что за стихотворный размер довелось осваивать — он в чёрном квадрате. Спасибо, девушка. Вы дали мне возможность найти в себе того былого человечка и погладить его по головке. Это было приятно, если что.